UDK: 550.34; 550.837.3
The analysis of observational data for the variations of apparent resistivity of rocks in the borehole, obtained by installation of the “Georezistor”, specially designed for continuous electrical sensing a small volume of rocks in the borehole has been done. Sensitivity of the apparatus was not less than 0.01%. It allowed registering the process of deformation of rocks. The analysis of data for the observation period of 2003–2008 shows that before certain remote earthquakes of M > 6.0, occurred in the Caspian Sea area, some anomalies of deformation nature were seen in the apparent resistivity. Before the earthquake of M ≥ 5.8 the anomalies were registered both before the main jolt and in the aftershock period.
Keywords: эпицентр землетрясения; магнитуда землетрясения; кажущееся электрическое сопротивление (КЭС); электрическое зондирование; earthquake epicenter; the earthquake magnitude; the apparent resistivity (AR); the electrical sensing.
Pages: 18 - 21
Date: 26.04.2011
Bibliography:
- Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 96 с.
- Барсуков О.М., Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе // Физика Земли. 1973. № 10. С. 100–102.
- Avagimov A.A., Ataev A.K. Structure of Precursor Anomalies of Electrical Conductivity and its tensosensibility in Kopetdag Seismic active region // J. of Earthquake Pred. Res. 1994. N 3. P. 572–580.
- Аитов Н.Л., Бабаков Ю.П., Баталев И.Ю. и др. Проявление геодинамических процессов в геофизических полях. М.: Наука, 1993. 155 с.
- Омаров Г.Н., Идармачев Ш.Г. Связь вариации кажущегося сопротивления горных пород с пространственным расположением эпицентров землетрясений // Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. 1989. № 1. С. 105–109.
- Mazzella A., Morrison H.F. Electrical Resistivity Variations Assosiated with earthquakes on the San Andreas Fault // Science. 1974. Vol. 185. N 4154. P. 855–867.
- Yamazaki Y. Precursors and coseismic resistivity changes // Pageoph. 1975. Vol. 113. N 1–2. P. 219–227.
- Yamazaki Y. Preseisic resistivity changes recorded by the resistivity variometer (1), (May 14, 1968 – February 28, 1975) // Bull. Earthquake Res. Inst. Univ. Tokyo. 1980. Vol. 55. P. 755–794.
- Волкова Е.Н., Камшилин А.Н., Эфендиев М.И. Некоторые результаты изучения среды электровариометром на Ашхабадском геодинамическом полигоне // Прогноз землетрясений. № 7. Душанбе: Дониш, 1986. С. 90–94.
- Идармачев Ш.Г., Абдулаев Ш.-С.О. Оценка тензочувствительности электрического сопротивления горных пород в сейсмоактивных районах // ДАН. 1998. Т. 3. № 5. С. 682–684.
- Моргунов В.А. Крип горных пород на завершающей стадии подготовки землетрясения // Физика Земли. 2001. № 4. С. 3–11.
- Рикитаки Т. Предвестники землетрясений. М.: Мир, 1979. 388 с.
- Идармачев Ш.Г., Алиев М.М., Абдулаев Ш.-С.О., Хаджи Б.А. Станция для электрического зондирования «Георезистор» // Современная геодинамика, глубинное строение и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов: материалы Междунар. конф. Воронеж, 2001. С. 86–87.
- URL. http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#? (дата обращения 10.02.2011).
- Добровольский И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1984. 188 с.
Back to Table of Contents