RU  |  EN

ISSN  1684-792X

Issue 58

HISTORICAL SCIENCES AND ARCHAEOLOGY

UDK: 902.01

ARCHAEOLOGICAL CONTEXT OF THE KHOTYLEVO 2 ANTHROPOMORPHOUS SCULPTURE

GAVRILOV Konstantin Nikolaevich


The article is devoted to the comparative analysis of archaeological context of the anthropomorphous sculpture of the Khotylevo 2 site. The typology of Khotylevo figurines is characterized as well archaeological complexes associated with these statuettes. There are system distinctions between the Kostenkian sites and Khotylevo 2 in the analyzed archaeological context. It is empha- sized that female figurines of the Khotylevo 2 aren’t beyond typology of female image in the gravettian art of the Russian Plain. It is manifestation of variability of culture in this phenomenon, and could not be interpreted as non-eastern-gravettian specifics.

Keywords: восточный граветт; Хотылево 2; Eastern Gravettian; типология антропоморфной скульптуры; пространственная структура поселений; Khotylevo 2 site; the typology of anthropomorphous sculpture; spatial structure of site.

Pages: 49 - 59

Date: 26.01.2015

Bibliography:

  • Заверняев Ф.М. Антропоморфная скульптура Хотылевской верхнепалеолитической стоянки // Сов.археология. 1978. № 4. С. 145-161.
  • Заверняев Ф.М. Техника обработки кости из Хотылевской верхнепалеолитической стоянки // Тамже. 1987. № 3. С. 111-130.
  • Гаврилов К.Н. Верхнепалеолитическая стоянка Хотылево 2. М.: Таус, 2008. 256 c.
  • Гаврилов К.Н., Воскресенская Е.В. Новый комплекс верхнепалеолитической стоянки Хотылево 2: пространственная структура и стратиграфия культурного слоя // Краткие сообщения Ин-та археологии (далее - КСИА). Вып. 227 / гл. ред. Н.А. Макаров. М.: Языки славянской культуры, 2012. С. 71-83.
  • Gvozdover M. Art of the Mammoth Hunters: The Finds from Avdeevo. Oxbow Monograph, 49. Oxford, 1995. 186 p.
  • Гвоздовер М.Д. Типология женских статуэток костенковской палеолитической культуры // Вопр. антропологии. 1985. № 75. С. 27-66.
  • Амирханов Х.А., Лев С.Ю. Произведения палеолитического искусства стоянки Зарайск А // Исследования палеолита в Зарайске. 1999-2005 / Х.А. Амирханов, Н.Б. Ахметгалеева, А.П. Бужилова,Н.Д. Бурова, С.Ю. Лев, Е.Н. Мащенко. М.: Палеограф, 2009. С. 187-288.
  • Тарасов Л.М. Гагаринская стоянка и ее место в палеолите Европы. Л.: Наука, 1979. 168 с.
  • Хлопачев Г.А. Два подхода к построению фигуры женских статуэток на восточно-граветтийских стоянках Русской равнины // Восточный Граветт / отв. ред. Х.А. Амирханов. М.: Научный мир, 1998.С. 226-233.
  • Хлопачев Г.А. Бивневые индустрии верхнего палеолита Восточной Европы. СПб.: Наука, 2006.262 с.
  • Гаврилов К.Н. Двойная статуэтка из раскопок стоянки Хотылево 2: контекст, иконография, композиция. // STRATUM PLUS. 2012. № 1. С. 279-292.
  • Ефименко П.П. Костенки I. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1958. 485 с.13.
  • Заверняев Ф.М. Новая верхнепалеолитическая стоянка на р. Десне // Сов. археология. 1974. № 4. С. 142-161.
  • Шовкопляс И.Г. Мезинская стоянка. Киев: Наукова думка, 1965. 328 с.
  • Пидопличко И.Г. Позднепалеолитические жилища из костей мамонта на Украине. Киев: Науковадумка, 1969. 163 с.
  • Трусов А.В. Культурный слой Зарайской верхнепалеолитической стоянки. В: Древности Оки. Тр.ГИМ. Вып. 85. М., 1994. С. 94-116.
  • Сергин В.Я. Жилища на памятниках восточного граветта Русской равнины // Восточный Граветт. С. 151-176.
  • Гаврилов К.Н. Структура Хотылевского верхнепалеолитического поселения // Там же. С. 177-190.
  • Гаврилов К.Н., Боескоров Г.Г., Мащенко Е.Н. Подвеска из клыка медведя из раскопок стоянки Хотылево 2 (Пункт В) // КСИА. 2013. Вып. 230. С. 275-288.
  • Амирханов Х.А. Зарайская стоянка. М.: Научный мир, 2000. 248 с.



Back to Table of Contents