RU  |  EN

ISSN  1684-792X

Issue 46

SCIENCES ABOUT EARTH

UDK: 550.34; 550.837.3

VARIATIONS OF APPARENT RESISTIVITY OF ROCKS IN THE HOLE IN THE SEISMICALLY ACTIVE REGION OF DAGHESTAN

ALIEV Magomed Makhachevich,
IDARMACHEV Shamil Gasanovich,
ALIEV Ismail Alievich,
MAGOMEDOV Abdulgamid Gabibulaevich,
IDARMACHEV Abdulagid Shamilyevich


The analysis of observational data for the variations of apparent resistivity of rocks in the borehole, obtained by installation of the “Georezistor”, specially designed for continuous electrical sensing a small volume of rocks in the borehole has been done. Sensitivity of the apparatus was not less than 0.01%. It allowed registering the process of deformation of rocks. The analysis of data for the observation period of 2003–2008 shows that before certain remote earthquakes of M > 6.0, occurred in the Caspian Sea area, some anomalies of deformation nature were seen in the apparent resistivity. Before the earthquake of M ≥ 5.8 the anomalies were registered both before the main jolt and in the aftershock period.

Keywords: эпицентр землетрясения; магнитуда землетрясения; кажущееся электрическое сопротивление (КЭС); электрическое зондирование; earthquake epicenter; the earthquake magnitude; the apparent resistivity (AR); the electrical sensing.

Pages: 18 - 21

Date: 26.04.2011

Bibliography:

  • Садовский М.А., Писаренко В.Ф. Сейсмический процесс в блоковой среде. М.: Наука, 1991. 96 с.
  • Барсуков О.М., Сорокин О.Н. Изменение кажущегося сопротивления горных пород в Гармском сейсмоактивном районе // Физика Земли. 1973. № 10. С. 100–102.
  • Avagimov A.A., Ataev A.K. Structure of Precursor Anomalies of Electrical Conductivity and its tensosensibility in Kopetdag Seismic active region // J. of Earthquake Pred. Res. 1994. N 3. P. 572–580.
  • Аитов Н.Л., Бабаков Ю.П., Баталев И.Ю. и др. Проявление геодинамических процессов в геофизических полях. М.: Наука, 1993. 155 с.
  • Омаров Г.Н., Идармачев Ш.Г. Связь вариации кажущегося сопротивления горных пород с пространственным расположением эпицентров землетрясений // Изв. Сев.-Кавк. науч. центра высш. шк. 1989. № 1. С. 105–109.
  • Mazzella A., Morrison H.F. Electrical Resistivity Variations Assosiated with earthquakes on the San Andreas Fault // Science. 1974. Vol. 185. N 4154. P. 855–867.
  • Yamazaki Y. Precursors and coseismic resistivity changes // Pageoph. 1975. Vol. 113. N 1–2. P. 219–227.
  • Yamazaki Y. Preseisic resistivity changes recorded by the resistivity variometer (1), (May 14, 1968 – February 28, 1975) // Bull. Earthquake Res. Inst. Univ. Tokyo. 1980. Vol. 55. P. 755–794.
  • Волкова Е.Н., Камшилин А.Н., Эфендиев М.И. Некоторые результаты изучения среды электровариометром на Ашхабадском геодинамическом полигоне // Прогноз землетрясений. № 7. Душанбе: Дониш, 1986. С. 90–94.
  • Идармачев Ш.Г., Абдулаев Ш.-С.О. Оценка тензочувствительности электрического сопротивления горных пород в сейсмоактивных районах // ДАН. 1998. Т. 3. № 5. С. 682–684.
  • Моргунов В.А. Крип горных пород на завершающей стадии подготовки землетрясения // Физика Земли. 2001. № 4. С. 3–11.
  • Рикитаки Т. Предвестники землетрясений. М.: Мир, 1979. 388 с.
  • Идармачев Ш.Г., Алиев М.М., Абдулаев Ш.-С.О., Хаджи Б.А. Станция для электрического зондирования «Георезистор» // Современная геодинамика, глубинное строение и сейсмичность платформенных территорий и сопредельных регионов: материалы Междунар. конф. Воронеж, 2001. С. 86–87.
  • URL. http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home#? (дата обращения 10.02.2011).
  • Добровольский И.П. Механика подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ АН СССР, 1984. 188 с.



Back to Table of Contents